2026年人形机器人投资研报：量产爆发期的黄金赛道与布局策略 - 行业洞察

2026年，人形机器人产业将迎来量产爆发的关键转折点。在政策红利、技术突破和资本热度的多重驱动下，全球人形机器人出货量预计将突破5万台，同比增长超过700%，中国市场规模有望突破百亿元人民币。这一爆发期将复刻新能源汽车的成本下降曲线，推动人形机器人成本显著降低，使其在工业制造、商业服务乃至家庭应用场景中具备经济可行性。

本报告深入剖析了人形机器人产业的投资环境，明确了“量产爆发期”的定义与市场展望，并详细解读了核心零部件、整机龙头、应用场景和技术服务四大投资赛道。我们提出了一套多维度投资逻辑与策略，强调在技术壁垒高、国产替代空间大、价值量占比高的细分领域进行布局，并通过PS和PEG等估值方法筛选优质企业。同时，报告识别了特斯拉量产推迟、核心部件进口依赖、估值泡沫化等核心风险，并提供了相应的风险对冲策略。

我们预测，2026年将是特斯拉Optimus Gen3发布、国产整机企业加速IPO、大额订单验证商业模式的关键一年。展望2026-2030年，人形机器人市场将持续高速增长，具身智能与大模型的深度融合将推动技术实现跨越式突破，中国企业有望在全球产业格局中占据领先地位。本报告旨在为投资者提供一份全面、深入的投资指南，助力把握人形机器人黄金赛道的历史性机遇。

2. 人形机器人产业投资环境分析 (Humanoid Robot Industry Investment Environment Analysis)

人形机器人产业正站在一个历史性的风口，政策支持、技术进步和资本涌入共同构筑了其进入量产爆发期的坚实基础。

2.1 政策红利与战略导向 (Policy Dividends and Strategic Orientation)

中国政府已将人形机器人视为发展**“新质生产力”**的代表性领域，是科技竞争的新高地、未来产业的新赛道和经济发展的新引擎。国家战略层面明确了对人形机器人产业的强力支持，旨在实现关键技术突破和核心零部件的自主可控。

· 明确的政策目标与时间表：

o 到2025年，中国力争初步建立人形机器人创新体系，关键技术取得突破，核心零部件实现安全有效供给。届时，将培育2至3家具有全球影响力的生态型企业和一批专精特新中小企业，并打造2至3个产业发展集聚区。核心部件自主可控率目标超过80%，关键零部件国产化率达到70%以上。

o 到2027年，目标是显著提升人形机器人技术创新能力，形成安全可靠的产业链供应链体系，构建具有国际竞争力的产业生态，综合实力达到世界先进水平。

· “人工智能+”行动的融合驱动： “人工智能+”行动计划正积极推动人形机器人发展，例如北京市的《北京市推动“人工智能+”行动计划（2024-2025年）》将“人工智能+机器人”列为标杆应用工程，强调以应用牵引具身智能迭代演进。

· 关键技术攻关与国产化： 政策重点在于突破人形机器人“大脑”（AI大模型）、“小脑”（运动控制算法）和“肢体”（关键执行器、传感器等）的关键技术。在驱动系统、电控系统和传感器方面，国家正大力支持自主研发，以打破国外垄断。

· 产业生态构建与应用场景拓展： 政策鼓励构建人形机器人产业生态，包括培育头部企业、专精特新企业，以及建设产业发展集聚区。应用场景的拓展是政策的另一大重点，主要集中在工业制造（如汽车、电子、家电）、民生服务（如养老、医疗）和特种领域。各地正积极打造机器人示范产线和工厂，推动人形机器人深度应用。

· 多样化的政策支持工具：

o 财政补贴与税收优惠： 各地纷纷出台政策，包括研发补贴（最高可达1亿元）、税收优惠、首台套采购补贴、算力券、训力券等，以减轻企业负担并鼓励创新。

o 人才引进与培养： 加强相关学科专业人才培养，创新产学研合作模式，并健全人才服务体系。

o 基金支持： 上海等地设立了规模庞大的人形机器人产业基金（如上海的100亿元产业基金），以支持企业发展。

o 平台建设： 建设机器人创新中心、产业联盟、测试验证环境、共性技术服务平台等，为企业提供研发、测试和孵化支持。

· 国际对比与中国优势： 相较于部分发达国家可能放缓或分散的投入，中国展现出显著的制度优势与战略执行力。中国在人形机器人领域已展现出与发达国家相当的先发优势，尤其在供应链优势、市场规模以及政策支持力度方面。尽管美国在具身智能技术、日本在核心零部件加工工艺方面有优势，但中国凭借其成熟的供应链、快节奏的创新和政府的政策支持，在人形机器人领域占据领先地位。

2.2 产业现状与技术突破 (Industry Status and Technological Breakthroughs)

全球人形机器人产业正从技术展示阶段迈向实务验证与量产，呈现出美、中、日三国三足鼎立的竞争格局，但各自发展路径和侧重点有所不同。

· 全球量产进展与国产替代趋势：

o 美国： 特斯拉（Tesla）和Figure AI是国际头部阵营的代表。特斯拉Optimus已在弗里蒙特工厂启动试生产，目标在2026年初进入量产阶段，并计划在2026年底建成百万台级别生产线，长期目标是到2030年年产100万台。Figure AI的BotQ工厂年产能为12,000台，计划到2026年扩展至100,000台，并已与宝马等客户建立合作。美系厂商的核心竞争力在于系统整合、能源效率和AI模型的即时推理能力，正重点解决机器人长时间运行的稳定性问题。

o 中国： 国内新锐企业如宇树科技（Unitree）、智元机器人（AgiBot）和乐聚机器人（Leju Robotics）正加速量产和市场布局。智元机器人已于2025年12月8日宣布其第5,000台通用具身机器人Lingxi X2量产下线并交付，并计划在2026年达到10,000台产能，未来目标100,000台。宇树科技2024年人形机器人出货量约1,400台，2025年目标超过5,000台，并已完成IPO辅导。乐聚机器人也已完成近15亿元人民币的Pre-IPO融资，产品已实现量产交付。中国市场呈现“场景多元”和“价格分层”的特点，厂商通过低价产品推动大规模试点，并利用试点数据反哺技术迭代。野村证券预测，到2026年，中国人形及四足机器人行业的量产进度将赶超特斯拉，部分原因在于中国企业为实现更快量产和更低成本，可能采取舍弃高拟人化性能的策略。

o 日本： 专注于精密零部件技术，如传动、感测和控制系统，以提高技术门槛。应用场景主要聚焦于应对老龄化社会的人力短缺，如养老和照护领域。

· 核心硬件技术路线的收敛：

o 电驱动方案成为主流： 相比液压驱动，电驱动方案在成本、维护性和大规模生产方面具有显著优势，未来人形机器人将主要走向低成本的全电动路线。波士顿动力从液压转向电驱也印证了这一趋势。

o 关键技术突破： 人工智能（特别是大模型和生成式AI）、深度学习、强化学习、多模态感知融合、传感器技术（如六维力/力矩传感器、触觉传感器）、运动控制算法、5G/6G通信、激光雷达和ToF相机融合等是推动机器人发展的关键。具身智能技术是人形机器人发展的核心驱动力，将赋予机器人感知、学习及与环境动态交互的能力。

o 供应链优势： 中国在全球人形机器人产业链中占据重要份额，尤其在“身体”部件的制造和整合方面具有优势，成熟的供应链体系是其快速生产和成本控制的关键。

2.3 资本热度与市场联动 (Capital Enthusiasm and Market Linkage)

人形机器人赛道正受到前所未有的资本关注，一级和二级市场融资规模激增，跨界资本加速入局，推动行业估值持续攀升。

· 融资规模激增： 2025年，国内人形机器人行业投资事件达175次，投资金额超过450亿元人民币。资本市场对具身智能赛道表现出强烈看好，大额融资频现。人形机器人本体初创企业成为此轮浪潮中的早期受益者，多家公司获得巨额融资并进入IPO冲刺阶段，例如Figure AI已成为全球首家人形机器人独角兽公司。

· 跨界资本加速入局： 汽车、电子等行业的巨头纷纷将目光投向人形机器人领域。例如，特斯拉、宝马等车企积极布局，利用其在自动驾驶算法、生产体系和供应链管理方面的优势。国内的奇瑞、小鹏汽车等也已进入人形机器人标准化技术委员会。这些跨界玩家的加入，不仅带来了资金，更带来了成熟的工业经验和规模化生产能力。

· 估值锚定与市场情绪： 当前人形机器人行业普遍存在“技术概念”与“估值”错配的泡沫风险，许多公司仅有模型能力或硬件，缺乏泛化能力或商业落地能力。然而，市场衡量标准正从技术先进性转向商业可行性，关注点在于“机器人能做什么”、“客户为何买单”以及“多久能收回成本”。投资者需要警惕“AI狂热”情绪可能导致的短期估值泡沫，但也有观点认为阶段性泡沫有助于资本向行业集中，加速技术迭代和产业发展。

o 估值方法： 对于处于高速增长但尚未盈利或盈利能力不确定的初创企业，市销率（PS）是衡量公司销售收入与市场价值之间关系的关键指标。对于已经实现盈利且盈利能力稳定增长的公司，市盈率增长比（PEG）可以帮助投资者判断其估值是否合理。

· 长期增长潜力： 摩根士丹利预测到2050年，全球人形机器人市场规模将突破5万亿美元，约为2024年全球20家最大汽车制造商总收入的两倍，显示出巨大的长期增长潜力。这种巨大的市场空间是推动高估值的重要因素。

· 挑战与风险： 尽管资本热度高涨，但行业也面临技术成熟度不足、硬件稳定性问题、应用场景分散、缺乏规模化需求和可持续订单等挑战。部分企业存在订单数据与实际交付量差距巨大的情况，订单可能被用作营销工具。此外，行业内存在“劣币驱逐良币”的风险，部分企业依赖供应链代工贴牌，缺乏核心技术能力。

3. 2026年人形机器人“量产爆发期”定义与市场展望 (Defining the 2026 Humanoid Robot "Mass Production Boom" and Market Outlook)

2026年被业界普遍认为是人形机器人从研发走向市场化的**“量产爆发期”**。这一阶段的到来，将以全球出货量和市场规模的显著增长、以及成本水平的快速下降为核心特征。

· “量产爆发期”的定义：

o 预期产量规模： 预计2026年全球人形机器人出货量将突破5万台，较2025年实现超过700%的同比增长。这一爆发式增长标志着行业从技术验证阶段进入规模化商业部署的临界点。

o 成本水平： 人形机器人有望复刻新能源汽车的成本下降行情。新能源汽车在过去十年中，BOM（物料清单）成本下降了50%-60%。人形机器人有望复制类似的趋势，预计到2035年，BOM成本将从当前的4-5万美元降至1-2万美元，降幅达到60%-70%。考虑到产业的加速发展和供应链的成熟，2026年人形机器人的目标成本可能在2万至4万美元之间，具体取决于技术突破、规模化生产的进展以及供应链的成熟度。特斯拉Optimus的目标是将单台成本控制在2万美元以内。这种成本下降的临界点将促使人形机器人实现正向的投资回报率（ROI），并超越部分行业的人类劳动力成本，从而标志着大规模替代人工的临界点出现。

· 2026年全球市场规模预测：

o 虽然具体到2026年全球市场规模达300亿元人民币的数据尚未被直接证实，但结合中国市场的强劲增长和全球出货量的爆发，我们可以合理推测全球市场将达到可观的规模。有报告预测，中国人形机器人市场规模在2026年将超过百亿元人民币，达到104.71亿元。基于此，并考虑到全球主要参与者（美国、日本）的市场贡献，预计2026年全球人形机器人市场规模有望达到300亿元人民币。

o 长期展望： 摩根士丹利预测，到2050年，全球人形机器人市场规模将超过5万亿美元，中国市场规模到2030年有望达到约8700亿元人民币，充分展现了该领域的巨大长期增长潜力。

过去预测准确性的反思与潜在颠覆性因素：

回顾过去几年新兴技术（如电动汽车、服务机器人）的市场预测，往往存在高估短期增长、低估长期技术成熟度和成本下降速度的情况。这些经验表明，人形机器人的发展也可能面临类似的预测偏差。

· 潜在的“黑天鹅”事件或颠覆性技术突破：

o AI能力的飞跃式发展： 突破性的通用人工智能（AGI）或具身智能的重大进展，可能极大地加速人形机器人的应用能力和市场接受度。

o 关键材料或能源技术的突破： 例如，新型电池技术或轻质高强度材料的出现，可能显著提升机器人的续航能力和性能，降低成本。

o 意外的政策驱动或社会需求： 如全球性劳动力短缺的加剧，或突发事件（如大规模自然灾害）对机器人替代人力需求的急剧提升。

o 成本曲线的超预期陡峭化： 供应链的成熟和规模化生产的效率提升，可能比预期更快地大幅降低人形机器人的制造成本，从而加速其普及。

4. 核心投资赛道深度解析 (In-depth Analysis of Core Investment Tracks)

人形机器人产业链复杂而庞大，本节将聚焦于其中具有高弹性、高增长潜力的三大核心投资主线及八大细分环节，并介绍技术服务作为配套支撑的投资价值。

4.1 核心零部件：价值高地与国产替代机遇 (Core Components: Value Highlands and Domestic Substitution Opportunities)

核心零部件是人形机器人的“心脏”与“骨骼”，其技术壁垒高、价值量占比大，是国产替代的黄金赛道。腿部、灵巧手、肩部和手臂是价值量占比最大的几个部件，合计可达近70%。

· 谐波减速器 (Harmonic Reducers)：

o 市场空间与技术壁垒： 谐波减速器是机器人关节的核心传动部件，对精度、刚度、寿命要求极高。全球市场长期由日本Harmonic Drive (HARMONIC) 主导，其在2021年占据超过80%的市场份额。然而，人形机器人对减速器的需求量巨大，预计全球谐波减速器市场将从2024年的0.9亿元增长到2030年的11.5亿元，如果产量达到千万级，市场潜力将达万亿级别。

o 国产化进展： 中国企业如绿的谐波 (Leader Drive) 正在迅速崛起，已占据国内市场26%的份额，并开始向特斯拉和Figure AI等国际巨头供货。绿的谐波2023年产能达到20.6万台，是规划产能的五倍，并计划到2027年将产能扩大至159万台。国内制造商正致力于提高可靠性和降低噪音，以达到国际标准。预计到2025年，谐波减速器市场将达到60亿元。

· 丝杠（行星滚柱丝杠与滚珠丝杠）(Ball Screws and Planetary Roller Screws)：

o 市场空间与技术壁垒： 行星滚柱丝杠相比滚珠丝杠具有更高的承载能力和寿命，是人形机器人高动态关节的优选。高端市场目前仍由NSK、THK、Bosch Rexroth等国外厂商主导。人形机器人行星滚柱丝杠市场预计到2030年将超过450亿元。

o 国产化进展： 国内企业如南京工艺装备制造股份有限公司（拥有70多年滚动功能部件经验，少数能生产行星滚柱丝杠的国内厂商）、江苏雷利电机股份有限公司（开发T型丝杠、滚珠丝杠、行星滚柱丝杠）和北特科技 (North Transmit Co., Ltd.)（投资18.5亿元建设行星滚柱丝杠研发及产业化基地，预计2025年底投产）正在积极追赶。2023年行星滚柱丝杠市场规模已达23亿元，预计2030年将增长至267.9亿元。

· 无框力矩电机 (Frameless Torque Motors)：

o 市场空间与技术壁垒： 无框力矩电机因其紧凑设计和高扭矩密度，成为人形机器人关节的主流驱动部件。全球市场预计到2029年将达到11.7亿美元，其中人形机器人将占据73%的市场份额，预计到2030年市场规模将达到224亿元。

o 国产化进展： 尽管Kollmorgen和Allied Motion等国外公司具有技术优势，但国内企业如步科股份 (Buke Co., Ltd.)（2023年出货约1.4万台）、航天电器 (Aerospace Power Co., Ltd.) 和昊志机电 (Haoshi Electromechanical Co., Ltd.) 正在快速追赶，凭借成本优势和快速响应能力实现国产替代。国内无框力矩电机面临扭矩密度、散热、速度和成本等挑战。

· 灵巧手 (Dexterous Hands)：

o 市场空间与技术壁垒： 灵巧手是人形机器人实现精细操作的关键部件，技术复杂，成本高昂。随着技术进步和规模化生产，其成本有望大幅下降，推动整体机器人成本降低。

o 国产化进展： 尽管具体市场数据较少，但国内企业正在积极投入研发，以实现灵巧手的国产化和成本优化。

· 传感器 (Sensors)：

o 市场空间与技术壁垒： 高性能传感器（如六维力/力矩传感器、触觉传感器、视觉传感器）是人形机器人感知环境和执行任务的关键。目前高端传感器仍高度依赖进口。

o 国产化进展： 国内在部分传感器领域已取得进展，但整体性能和集成度仍有提升空间。六维力矩传感器是成本占比最高的零部件之一。

· 轻量化材料 (Lightweight Materials)：

o 市场空间与技术壁垒： 高性能轻量化材料对于提升人形机器人的续航能力、运动速度和整体性能至关重要。PEEK (聚醚醚酮) 等高性能塑料可显著减轻机器人重量，例如特斯拉Optimus Gen-2通过使用PEEK实现了10公斤的减重和30%的行走速度提升。其他先进材料如PA (聚酰胺/尼龙) 和LCP (液晶聚合物) 也因其高强度、耐磨性和适用于精密部件而被应用。

o 国产化进展： 国内在先进材料领域持续投入，以满足人形机器人对高性能轻量化材料的需求。

· 轴承 (Bearings) 及生产设备 (Production Equipment)：

o 市场空间与技术壁垒： 机器人专用轴承和精密生产设备是确保机器人运行精度和大规模制造的关键。

o 国产化进展： 国内企业正在积极提升轴承和生产设备的研发制造能力，以支持人形机器人产业的快速发展。

核心零部件的成本贡献与降本目标： 行星滚柱丝杠、无框力矩电机和减速器在2030年的人形机器人价值贡献中分别估计为19%、16%和13%。这些核心部件的成本下降是人形机器人实现大规模量产和商业化盈利的关键。

4.2 整机龙头：IPO窗口期与场景订单绑定 (Complete Machine Leaders: IPO Window and Scenario Order Binding)

全球人形机器人整机市场呈现头部企业引领、国产新锐追赶的格局，IPO窗口期和场景订单绑定成为衡量企业价值的关键。

· 全球头部阵营：

o 特斯拉 (Tesla) Optimus：

§ 量产能力与估值： 特斯拉已在弗里蒙特工厂启动Optimus的试生产。公司计划在2026年初进入量产阶段，并于2026年底建成百万台级别的人形机器人生产线。马斯克曾表示，Optimus未来售价有望低于2万美元/台，目标是将其硬件成本从当前的5-6万美元降本80%。他预测，到2030年Optimus年产量将达到100万台，并认为约80%的特斯拉未来价值将来自该机器人。

§ 场景落地进展： Optimus已投入特斯拉工厂进行电池分类、设备调试等任务验证。Optimus Gen3预计在2026年第一季度发布，将集成Grok语音助手，并拥有“像人类一样灵巧的手”，每条手臂搭载26个执行器。

o Figure AI：

§ 量产能力与估值： Figure AI已完成39亿美元的C轮融资，其BotQ工厂年产能为12,000台，计划到2026年扩展至100,000台。公司已与宝马等客户建立仓库和制造解决方案合作，并计划在四年内向两大客户交付10万台人形机器人。Figure AI正致力于开发自己的AI模型，并计划在30天内展示前所未有的能力。

· 国产新锐阵营：

o 宇树科技 (Unitree)：

§ 量产能力与估值： 宇树科技已完成IPO辅导，并正在建设12.4亿元人民币的超级工厂。根据研究报告，其2024年人形机器人出货量约1,400台，2025年生产目标超过5,000台。宇树科技在消费级市场表现活跃，其人形机器人售价低至39,998元人民币。

§ 场景落地进展： 宇树科技已在人形机器人领域进入试生产和交付阶段，并在消费级和工业级四足机器人领域实现稳定量产和全球销售。

o 智元机器人 (EX ROBOTICS)：

§ 量产能力与估值： 智元机器人已于2025年12月8日宣布其第5,000台通用具身机器人Lingxi X2量产下线并交付。公司已生产1,846台Lingxi X1/X2、1,742台Yuanzheng A1/A2和1,412台Jingling G1/G2。智元机器人计划在2026年达到10,000台产能，未来目标100,000台。

§ 场景落地进展： 智元机器人已完成机器人本体和核心智能技术的快速迭代，建立了Lingchuang、Lingxin、Jingling平台和Lingqu OS技术生态。公司已建立稳定的核心部件和传感器供应链，并覆盖工业制造、物流、教育等八大应用场景。智元机器人正计划在2026年进入工厂和家庭场景，实现从B2B到B2C的转型。有报道称，智元机器人计划在2026年第三季度在香港IPO，目标估值400-500亿港元。公司曾中标中国移动（杭州）7800万元人民币的全尺寸人形机器人采购项目。

o 乐聚机器人 (LEJU ROBOTICS)：

§ 量产能力与估值： 乐聚机器人已于2025年10月22日完成近15亿元人民币的Pre-IPO融资，并已进行辅导备案，正式开启IPO进程。公司产品已实现量产和交付。

§ 场景落地进展： 乐聚机器人致力于实现大规模量产和多元化场景应用，其机器人国产化率已从5%提升至95%。公司已建立生产物流解决方案合资企业，并与战略伙伴合作开发AI安防巡检机器人和高质量具身智能语料库。

· 跨界玩家的布局：

o 汽车制造商正积极进入人形机器人领域。奇瑞和小鹏汽车已成为人形机器人标准化技术委员会的代表。这些公司利用其在智能驾驶算法、供应链管理和制造能力方面的优势。例如，特斯拉的FSD自动驾驶算法与其机器人算法有超过60%的相似性。

4.3 应用场景：从工业到商用的落地潜力 (Application Scenarios: Landing Potential from Industrial to Commercial)

人形机器人的应用场景正从最初的工业制造，逐步拓展到商业服务和家庭应用，ROI（投资回报率）和订单验证是其规模化落地的核心驱动力。

· 工业制造：

o 汽车制造： 这是人形机器人最早实现规模化应用的领域之一。

§ 分拣配料优化： 人形机器人凭借精准的视觉识别系统，能够高效区分和抓取种类繁多的汽车零部件，并对接物料管理系统，优化生产流程中的分拣和配料环节，显著降低人工错误率和提升效率。

§ 高危作业替代： 在汽车工厂的总装车间，人形机器人能够执行如安装顶棚、搬运重型部件、空调泄漏检测等高精度、重复性或危险性作业，弥补了传统自动化设备在非结构化环境和复杂装配任务上的不足。

§ 协同实训与量产： 优必选的Walker S系列人形机器人已在比亚迪、奥迪一汽等车厂进行实训，承担设备巡检、物料搬运、精密装配等任务。特斯拉的Optimus机器人也已投入工厂进行电池分类、设备调试等任务验证，并计划大幅提升产能。2025年被视为人形机器人进入工业场景的“量产元年”，汽车制造是其重要的应用场景之一。

o 仓储物流：

§ 物料搬运与分拣： 人形机器人能够适应不同货架间距和货物重量差异，实现高效的分拣和搬运任务。例如，Digit机器人已被部署在物流仓库中，可感知、抓取货箱并移动到传送带上。

§ 市场体量与挑战： 尽管仓储行业对劳动力的需求量大，但相较于制造业，其自动化程度已在过去几年显著提升。因此，预计2025年人形机器人在仓储领域的市场体量可能仅为制造业的一半。传统仓储自动化技术（如移动机器人、自动化叉车）已相对成熟。人形机器人在此领域的推广需要克服成本和效率的挑战，以证明其相较于现有解决方案的ROI优势。

o ROI驱动的落地： 效率是人形机器人商业化的关键。能够提供高于人类劳动力的ROI是打开工业场景大门的前提。单台人形机器人可替代5名熟练工人，连续作业8小时，使其在工业场景具有显著的经济效益。

o “一机多能”的价值： 在终端用户场景，能够简易部署、快速掌握不同操作技能的“一机多能”具身机器人，在工业终端场景具有巨大价值，能够降低部署成本并提升ROI。

· 商业服务：

o 包括零售、市政、餐饮等场景。人形机器人可用于迎宾导览、商品陈列、清洁服务等。北京人形机器人创新中心已发布导览解决方案，能够实现全自主导览、拟人化交互和多机调度。

o 订单验证情况： 随着技术成熟和成本下降，商业服务领域的订单将逐步增加，但目前仍处于早期验证阶段。

· 家庭应用：

o 包括康养陪护、家务助理等。人形机器人在家庭场景的潜力巨大，尤其是在应对老龄化社会和提供情感陪伴方面。

o 傅利叶智能等公司已专注于康养与陪伴应用。随着成本进一步下降和AI能力的提升，家庭应用将成为人形机器人长期发展的核心市场。

o 未来趋势： 预计到2025年，中国具身智能机器人用户支出规模将超过14亿美元，到2030年飙升至770亿美元，年均复合增长率高达94%。

4.4 技术服务：配套支撑与低波动性 (Technical Services: Supporting and Low Volatility)

具身智能算法、仿真测试平台和供应链服务是人形机器人产业发展的关键配套支撑，具有相对较低的波动性和长期投资价值。

· 具身智能算法 (Embodied AI Algorithms)：

o 投资价值： 具身智能是人形机器人实现自主决策和与环境动态交互的核心。大模型（LLM/LVM）的赋能是推动具身智能发展的关键技术驱动，能够提升机器人的环境理解、感知、决策和执行能力，使其能够处理复杂任务和适应非结构化环境。北京人形机器人创新中心正专注于打造具身智能大模型，以实现从视觉识别到动作执行的全链路数据闭环。

o 关键技术： 感知、决策、行动和反馈是具身智能的技术体系。3D视觉、触觉感知（电子皮肤、力矩传感器）和拟人化交互能力是提升机器人智能水平的重要方向。

· 仿真测试平台 (Simulation Testing Platforms)：

o 投资价值： 仿真测试平台是加速机器人研发、降低测试成本、提高安全性的重要工具。它们能够模拟逼真、物理精确且具有随机变化属性的虚拟环境，用于测试控制算法、传感器数据处理等。NVIDIA Omniverse和Isaac Sim提供了强大的仿真能力。国家标准计划也已启动制定“人形机器人仿真测试平台技术规范”，由上海人工智能实验室等单位参与。

o 挑战与机遇： 仿真环境与现实场景之间的域差异（Sim2Real）仍是挑战，但优化Sim2Real技术、提高仿真数据质量和泛化能力是未来的重要方向。

· 供应链服务 (Supply Chain Services)：

o 投资价值： 随着人形机器人大规模量产，高效、稳定的供应链服务变得至关重要。这包括零部件采购、生产制造、物流配送和售后服务等环节。中国在人形机器人硬件制造领域占据主导地位，拥有成熟的供应链体系，在减速机、电机、传感器等领域具有优势，成本控制能力强。提供全链条服务（从需求分析到调试交付）的企业能够通过高效工程化导向降低客户的综合成本。

o 预测： 未来具身智能有望实现“一脑多形”（一个智能系统适配多种物理实体）和“一机多用”（一个机器执行多种任务），这将极大地拓宽机器人应用边界，并对技术服务提出更高要求。

5. 人形机器人投资逻辑与策略 (Humanoid Robot Investment Logic and Strategy)

在人形机器人量产爆发期，构建一套清晰的投资逻辑和策略至关重要，以识别高潜力企业并有效配置资产。

5.1 核心投资逻辑与企业筛选 (Core Investment Logic and Enterprise Screening)

成功的投资需要聚焦于产业价值链中的关键环节，并对企业进行多维度、严谨的筛选。

· 核心投资逻辑：

o 赛道选择： 优先选择技术壁垒高、国产替代空间大、价值量占比高的细分赛道。例如，在核心零部件领域，谐波减速器、行星滚柱丝杠、无框力矩电机等技术密集型部件，以及具身智能算法和仿真平台等软件服务，都符合这一标准。这些领域不仅有巨大的市场增长潜力，而且能够通过国产化实现成本优势和供应链安全。

o 技术领先性： 关注在全身运动控制、多模态感知、灵巧手、AI大模型等核心技术上具有自主研发能力和显著突破的企业。例如，优必选在关节控制和AI大模型方面的全栈自研能力是其核心优势。

o 市场空间与商业模式： 评估企业所瞄准的市场空间是否足够广阔（人形机器人被视为“手机、汽车之外的第三大终端”），以及其商业模式是否清晰、可持续，能否有效解决“机器人能做什么”、“客户为何买单”以及“多久能收回成本”等核心问题。

· 企业筛选标准：

o 绑定核心供应链： 优先选择与头部整机企业（如特斯拉、Figure AI、宇树科技、智元机器人等）建立紧密合作关系，或已进入其核心供应链体系的零部件企业。这种绑定关系能够提供稳定的订单和市场验证。

o 产能规划与交付能力： 考察企业是否具备明确的量产能力和产能扩张计划，以及从Demo展示到工程化量产的实际交付能力。例如，智元机器人已量产5000台，并有明确的10000台产能规划。

o 毛利率与成本控制： 关注企业的毛利率水平和成本控制能力。在人形机器人成本下降的早期阶段，具备有效降本能力的企业将更具竞争力。

o 真实订单与场景落地： 警惕“技术概念”与“估值”错配的泡沫风险，重点关注具有真实、可持续订单，并在实际应用场景中得到验证的企业，而非仅依赖营销或示范性订单。

o 人才储备与团队实力： 核心团队的经验、背景和研发能力是企业长期发展的基石。

o 数据积累与处理能力： 数据作为“AI下一个发展阶段的最大助推力”，其在机器人领域的采集、组织管理与模型闭环开发能力将成为未来估值的重要考量因素。

· 估值锚定方法：

o 一级市场PS (Price-to-Sales Ratio)： 适用于评估处于早期、高增长但盈利不确定的一级市场人形机器人公司。PS能够反映市场对其未来收入增长潜力的预期，对于高研发投入、收入快速增长但利润为负的初创企业尤为适用。在应用时，可参考已上市或近期融资的同行业公司PS倍数，并根据技术领先性、市场拓展潜力等进行调整。

o 二级市场PEG (Price/Earnings to Growth Ratio)： 更适用于评估已实现盈利且盈利增长稳定的人形机器人公司，尤其是在二级市场。PEG能够平衡盈利能力和增长速度，帮助投资者判断估值是否合理。其有效性高度依赖于盈利预测的准确性，因此在人形机器人这种快速迭代的行业中，需谨慎使用。

o 其他辅助方法：

§ 折现现金流（DCF）模型： 适用于有稳定现金流预测的公司，随着公司进入成熟期将成为重要工具。

§ 风险投资法（VC Method）： 适用于早期项目，通过设定目标回报率和退出时间，反推出当前估值。

§ 国际对标： 对比中国人形机器人企业的估值水平与国际领先企业（如特斯拉的Optimus、Figure AI）的对比，为国内市场提供参考基准。

5.2 阶段化投资策略与组合配置 (Phased Investment Strategy and Portfolio Allocation)

根据人形机器人产业的不同发展阶段，采取灵活的投资策略和组合配置，以最大化收益并控制风险。

· 早期（布局“铲子股”）：

o 策略： 在人形机器人产业的爆发初期，整机产品尚未大规模放量，但核心零部件和技术服务需求已先行启动。此阶段应重点布局产业链上游的“铲子股”，即那些提供关键核心零部件（如谐波减速器、行星滚柱丝杠、无框力矩电机、高性能传感器、轻量化材料）和底层技术服务（如具身智能算法、仿真测试平台）的企业。这些企业往往受益于行业整体的增长，波动性相对较低。

o 组合配置建议：

§ 核心持仓： 聚焦于在各自细分领域具有技术领先地位、已实现国产替代并进入头部整机供应链的零部件龙头企业。

§ 弹性配置： 关注在具身智能算法和仿真测试平台领域有独特技术优势和生态合作潜力的公司。

· 中期（加仓整机龙头与场景落地企业）：

o 策略： 随着整机产品逐步实现量产，并有明确的商业化应用场景和订单验证，投资重心可逐步转向整机龙头和已在特定场景成功落地的企业。此阶段需密切关注企业的产能爬坡、成本控制、订单转化率以及商业模式的盈利能力。

o 组合配置建议：

§ 核心持仓： 加大对特斯拉、Figure AI等全球头部整机企业以及宇树科技、智元机器人、乐聚机器人等国内具备量产能力和IPO潜力的整机龙头的配置。

§ 弹性配置： 关注在汽车制造、仓储物流、商业服务等工业和商业场景中获得大额订单并实现规模化部署的企业。

§ 防御性配置： 继续持有部分核心零部件和技术服务企业，以对冲整机市场竞争加剧的风险。

· 长期（聚焦家庭场景与技术迭代）：

o 策略： 当人形机器人技术进一步成熟，成本大幅下降，且具身智能和大模型能力实现跨越式突破后，家庭应用场景将成为下一个蓝海。此阶段应聚焦于在家庭服务、康养陪护等领域有前瞻性布局、拥有强大AI能力和用户生态的企业。同时，持续关注能够引领下一代技术迭代的创新型公司。

o 组合配置建议：

§ 核心持仓： 长期持有在具身智能、AGI、多模态交互等前沿技术领域具有核心竞争力的平台型公司。

§ 弹性配置： 关注在家庭服务机器人、康养陪护机器人等新兴消费级市场有突破性产品和商业模式的企业。

§ 防御性配置： 持续关注在核心零部件和技术服务领域保持领先地位的企业，以及在机器人伦理、安全、标准化方面有贡献的公司。

6. 风险控制体系与对冲策略 (Risk Control System and Hedging Strategies)

人形机器人作为新兴产业，在高速增长的同时也伴随着显著的产业、市场和技术风险。建立健全的风险控制体系和对冲策略至关重要。

6.1 核心风险识别 (Core Risk Identification)

· 特斯拉量产推迟风险：

o 技术成熟度不足： 尽管特斯拉在AI和FSD技术上有优势，但人形机器人的核心技术，如关节可靠性、能源效率、具身智能能力、高精度传感器和精密减速器等仍面临瓶颈。灵巧手、传动装置等部件的技术缺陷可能导致量产推迟。

o 生产工艺复杂性与供应链挑战： Optimus涉及约10,000个独特部件，几乎没有现成的供应链支持，需要高度垂直整合。核心组件的自主研发和大规模生产的爬坡过程比原型设计困难得多。稀土磁铁供应等供应链问题也可能影响生产。

o 成本控制压力： 将硬件成本从约10万美元降至2万美元的目标，需要克服巨大的降本挑战。

o 软件稳定性与集成： 软件和算法的稳定性、硬件与软件的协同效率，以及AI大模型在机器人领域的应用成熟度，都可能影响量产进度。

o 高管变动与战略调整： 项目负责人的离职可能导致研发进度受阻和战略调整。

· 核心部件进口依赖：

o 关键部件： 高性能传感器、精密减速器（如谐波减速器）、专用芯片（如高算力AI芯片）是人形机器人高度依赖进口的核心部件。

o 地缘政治与贸易政策： 中国对稀土磁铁出口的严格许可限制可能成为Optimus手臂致动器供应的潜在阻碍。地缘政治风险促使特斯拉等公司采取措施本地化供应链。

o 替代难度与周期： 尽管中国在部分核心部件上已取得突破，但高端AI芯片等领域仍需逐步实现国产替代，存在一定难度和时间周期。

· 订单转化率不及预期：

o 应用场景局限： 当前应用场景主要集中在工业制造、应急救援等领域，日常生活和服务领域的渗透不足。

o 市场需求不确定性： 市场需求尚处于培育阶段，企业难以精准把握消费者期望，导致订单转化率可能不及预期。

o ROI验证不足： 在某些场景下，人形机器人相较于现有自动化解决方案的ROI优势尚未完全显现，影响客户采购意愿。

· 估值泡沫化：

o 资本热潮驱动： 受AI热潮推动，人形机器人赛道资本高度关注，部分公司估值飙升，存在“技术概念”与“估值”错配的风险。

199元解锁完整行业研报